Η Ολομέλεια της Βουλής, στη συνεδρία της στις 13 Μαρτίου 2025, ενέκρινε τους προϋπολογισμούς του ΡΙΚ, του ΟΑΥ, του ΟΚΥπΥ και του Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών. Παράλληλα, υπερψήφισε προτάσεις νόμου που αφορούν τη ρύθμιση εξωδίκων για παραβάσεις μέσω καμερών και την εισαγωγή χρονόμετρου.
Αναλυτικά, τα σχέδια νόμου που υπερψηφίστηκαν είναι τα εξής:
Η Ολομέλεια υπερψήφισε το πιο πάνω νομοσχέδιο σκοπός του οποίου είναι η έγκριση του προϋπολογισμού του Ραδιοφωνικού Ιδρύματος Κύπρου για τη διενέργεια πληρωμής από το ταμείο αυτού, ποσού ύψους €41.774.177 για τη χρήση του έτους που λήγει την 31η Δεκεμβρίου 2025.
Με κριτική και εκκλήσεις για εξυγίανση εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός του ΡΙΚ
Με εκκλήσεις για εκσυγχρονισμό και εξυγίανση του ΡΙΚ, η Ολομέλεια της Βουλής ψήφισε τον προϋπολογισμό του Ραδιοφωνικού Ιδρύματος Κύπρου για το 2025. Υπέρ ψήφισαν 35 βουλευτές και εναντίον ο Βουλευτής Λεμεσού Ανδρέας Θεμιστοκλέους.
Ο προϋπολογισμός του ΡΙΚ για το έτος 2025 είναι ισοσκελισμένος και προβλέπει δαπάνες ύψους €41.774.177 και έσοδα του ίδιου ύψους.
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού επέκρινε την «απαράδεκτη καθυστέρηση» στην κατάθεση του προϋπολογισμού, ενώ εξέφρασε ανησυχία για την «εικόνα ακυβερνησίας», που εκπέμπει το ΡΙΚ, παρά την τεράστια δουλειά των εργαζομένων του ιδρύματος. Παράλληλα, έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για βοήθεια, προκειμένου να προχωρήσει ο εκδημοκρατισμός και η εξυγίανση του οργανισμού.
Αναφέρθηκε επίσης σε συμπληρωματικό προϋπολογισμό του ΡΙΚ, που είχε εγκριθεί τον Δεκέμβριο για τη συμμόρφωση με δικαστική απόφαση υπέρ εργαζόμενης. Ωστόσο, ανέφερε ότι όχι μόνο δεν υπήρξε συμμόρφωση, αλλά σημειώθηκε διελκυστίνδα μεταξύ του Υπουργείου Εσωτερικών και του ΡΙΚ σχετικά με το αν και πότε θα γινόταν η πληρωμή. Ο κ. Δαμιανού προειδοποίησε ότι αν μετά την ψήφισή του δεν καταβληθεί το ποσό, θα κινηθεί διαδικασία για διασπάθιση δημόσιου χρήματος, τονίζοντας ότι καθημερινά το δημόσιο επιβαρύνεται με 4.000 ευρώ νόμιμο τόκο.
Η Βουλευτής Αλεξάνδρα Ατταλίδου είπε ότι το ΡΙΚ δεν ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στον ρόλο του, λόγω έλλειψης πολυφωνίας και αντικειμενικότητας, γεγονός που μειώνει την αξιοπιστία του. Είπε επίσης ότι το πρόγραμμα του ιδρύματος είναι παρωχημένο και αδυνατεί να προσαρμοστεί στις σύγχρονες απαιτήσεις της πολιτείας, των πολιτών και της ψηφιακής εποχής.
Αναφέρθηκε ακόμα σε υπόθεση τμηματάρχη της τηλεόρασης, για τον οποίο προχωρεί δίκη που θα κοστίσει σημαντικά στο δημόσιο παρά τη γνωμάτευση νομικού συμβούλου. Έκανε λόγο για κατάχρηση εξουσίας και δύο μέτρα και σταθμά, αναφέροντας ότι, ενώ ο διευθυντής ειδήσεων επαναδιορίστηκε στη θέση του, ο τμηματάρχης δεν έτυχε αντίστοιχης μεταχείρισης, διερωτώμενη ποιοι «αποφασίζουν κατά το δοκούν».
Επιπλέον, κατήγγειλε την ανάθεση συγκεκριμένης εκπομπής μαγειρικής σε εξωτερική εταιρεία με μεγάλο κόστος, ενώ θα μπορούσε να παραχθεί εντός του ΡΙΚ με σημαντικά μικρότερη δαπάνη. Τέλος, έθεσε το ερώτημα γιατί, ενώ υπάρχει εγκεκριμένος προϋπολογισμός, δεν καταβλήθηκε αποζημίωση σε μέλος του προσωπικού που δεν του εξασφαλίστηκε υγιές εργασιακό περιβάλλον. Μίλησε, επίσης, για κλίμα εκφοβισμού που, σύμφωνα με αναφορές υπαλλήλων, επικρατεί εντός του οργανισμού.
Ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ-Συνεργασία Μαρίνος Μουσιούττας αναφέρθηκε σε δικαστική υπόθεση που εκκρεμεί στο ΡΙΚ, επισημαίνοντας ότι η πληροφόρηση που υπάρχει δείχνει πως η διαδικασία παρατείνεται και αναμένεται να κοστίσει σημαντικά στο ίδρυμα. Τόνισε ότι πρόκειται για ένα ζήτημα που θα μπορούσε να έχει επιλυθεί, όμως η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου επιμένει στη θέση της.
Επιπλέον, έκανε αναφορά σε αποζημίωση ύψους 1,6 εκατ. ευρώ που αφορά υπάλληλο, η οποία ασθένησε, υπογραμμίζοντας ότι αν το πρόβλημα είχε αντιμετωπιστεί εγκαίρως, κανείς δεν θα καλείτο να καταβάλει αυτό το ποσό.
Τέλος, έθιξε το ζήτημα των κτηριακών εγκαταστάσεων του ΡΙΚ, υποστηρίζοντας ότι το ίδρυμα χρειάζεται ένα σύγχρονο κτήριο αντί για το σημερινό, που χρονολογείται.
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος τόνισε την ανάγκη αναβάθμισης και βελτίωσης του ΡΙΚ, επισημαίνοντας ότι από το 2003, όταν εισήλθε στη Βουλή, έχει προτείνει την ανέγερση νέου κτηρίου για το ίδρυμα. Ωστόσο, όπως ανέφερε, στο παρελθόν η πρόταση αυτή δεν υλοποιήθηκε λόγω συμφερόντων.
Παράλληλα, απηύθυνε έκκληση προς το ΡΙΚ να μεριμνήσει για την αναβάθμιση του προγράμματος που μεταδίδεται στο εξωτερικό και τους απόδημους, τονίζοντας ότι το υφιστάμενο περιεχόμενο δεν τιμά το ίδρυμα.
Ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Χρύσης Παντελίδης ανέφερε ότι τις τελευταίες ημέρες σημειώθηκε μια ιστορική εξέλιξη, με τη συμφωνία για την καταβολή συνταξιοδοτικών εισφορών και ωφελημάτων στους εργαζομένους του ΡΙΚ, ένα ζήτημα που εκκρεμούσε εδώ και χρόνια. Τόνισε ότι, τουλάχιστον αυτή τη φορά, ένα πρόβλημα βρήκε λύση από το παρόν Διοικητικό Συμβούλιο.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ευθύμιος Δίπλαρος τόνισε τον ιδιαίτερο ρόλο που έχει να διαδραματίσει το ΡΙΚ. Αναφέρθηκε στη συμπλήρωση 70 χρόνων από τον αγώνα της ΕΟΚΑ φέτος, εκφράζοντας την ελπίδα ότι το ίδρυμα έχει μεριμνήσει για την παραγωγή ειδικών εκπομπών αφιερωμένων στον ιστορικό αυτό αγώνα.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Νίκος Σύκας συμφώνησε με τη διαδικασία αποζημίωσης που ανέφερε ο Άριστος Δαμιανού. Πρόσθεσε ότι το ΡΙΚ αποτελεί μέρος του κράτους και της δημόσιας υπηρεσίας, με όλες τις υφιστάμενες στρεβλώσεις. Δήλωσε ότι θα υπερψηφίσουν τον προϋπολογισμό, επισημαίνοντας ότι η Κυβέρνηση έχει την ευθύνη να λάβει την πολιτική απόφαση για την αξιοποίηση της περιουσίας του ΡΙΚ, στο πλαίσιο συμφωνιών για την ανάπτυξη νέων κτηριακών εγκαταστάσεων.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε το πιο πάνω νομοσχέδιο σκοπός του οποίου είναι η έγκριση του προϋπολογισμού του Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών για τη διενέργεια πληρωμής από το ταμείο αυτού, ποσού ύψους €134.357.950 για τη χρήση του έτους που λήγει την 31η Δεκεμβρίου 2025.
Έγκριση προϋπολογισμού ΚΦΙΚΒ και τροπολογία για καλύτερη αξιοποίηση κονδυλίων
Η Ολομέλεια της Βουλής ενέκρινε ομόφωνα τον προϋπολογισμό του Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών (ΚΦΙΚΒ) για το 2025.
Παράλληλα η Ολομέλεια ψήφισε τροπολογία του ΑΚΕΛ με βάση την οποία οποιοδήποτε μη δαπανηθέν ποσό στον προϋπολογισμό, να μεταφέρεται στο αποθεματικό του Φορέα για δημιουργία επιπλέον σχεδίων στήριξης των εκτοπισμένων. Υπέρ ψήφισαν 22 βουλευτές και εναντίον 18. Αντίστοιχη πρόταση του ΔΗΣΥ και του Βουλευτή Ζαχαρία Κουλία του ΔΗΚΟ δεν τέθηκε σε ψηφοφορία μετά τη συγκεκριμένη έγκριση.
Ο προϋπολογισμός του ΚΦΙΚΒ είναι ισοσκελισμένος και προβλέπει δαπάνες ύψους €134.357.950.
Σε τοποθέτησή του στην Ολομέλεια, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Νίκος Κέττηρος αναγνώρισε τη σημαντική δουλειά των λειτουργών του ΚΦΙΚΒ, παρά τις σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό και την καθυστέρηση της Κυβέρνησης στην προώθηση κανονισμών και σχεδίων. Τόνισε ότι αναμένουν από το Συμβούλιο του Φορέα να αποκτήσει πιο διεκδικητικό ρόλο, ώστε να αναβαθμιστεί η λειτουργία του.
Επισήμανε την αναντιστοιχία μεταξύ του προϋπολογισμού και των πραγματικών δαπανών, σημειώνοντας ότι τα τελευταία πέντε χρόνια η απορρόφηση κονδυλίων κυμάνθηκε μόλις στο 37%-50%, με αποτέλεσμα να μην αξιοποιηθούν 210 εκατ. ευρώ για τη στήριξη των εκτοπισθέντων.
Χαρακτήρισε ως “κραυγαλέα αποτυχία” την καθυστέρηση στην υλοποίηση του προϋπολογισμού, τονίζοντας ότι, αντί η Κυβέρνηση να κινητοποιηθεί, προχώρησε σε μείωση των κονδυλίων του Φορέα. Έθεσε ερωτήματα σχετικά με τη μη στελέχωση του οργανισμού, την απόσπαση υπαλλήλων του σε άλλες υπηρεσίες, την έλλειψη νέων προσλήψεων, καθώς και την απουσία μιας απλής φόρμουλας εκτίμησης της αξίας των κατεχόμενων περιουσιών.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Γιώργος Κάρουλας αναγνώρισε το έργο του Φορέα, τονίζοντας την ανάγκη να προχωρήσει η υλοποίηση της αποζημίωσης για την απώλεια χρήσης κατεχόμενων περιουσιών, καθώς και άλλων ζητημάτων που αφορούν τον Φορέα. Ανέφερε ότι όπου κι αν συναντούν εκτοπισμένους πολίτες, το κύριο ερώτημα που τους θέτουν είναι πότε θα εφαρμοστεί η αποζημίωση για την απώλεια χρήσης, επισημαίνοντας ότι, αν και πρόκειται για ένα δύσκολο εγχείρημα, είναι απαραίτητο να ξεκινήσει.
Αναφέρθηκε σε περιπτώσεις εκτοπισμένων που διαθέτουν σημαντική ακίνητη περιουσία στα κατεχόμενα, αλλά καμία αντίστοιχη στις ελεύθερες περιοχές, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη δίκαιης ρύθμισης του ζητήματος. Διευκρίνισε ότι στόχος δεν είναι ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός, αλλά η εκπόνηση μιας μελέτης που θα διαμορφώσει το πλαίσιο χρηματοδότησης του σχεδίου με ορθολογικό τρόπο.
Τέλος, επεσήμανε ότι αποτελεί υποχρέωση της εκτελεστικής εξουσίας να διεξαγάγει τη συγκεκριμένη μελέτη και να εξασφαλίσει πρόσθετους πόρους για το ειδικό ταμείο του Φορέα, στο οποίο σήμερα κατευθύνεται το ειδικό τέλος 0,4% από την πώληση ακίνητης ιδιοκτησίας.
Ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας επισήμανε ότι δεν απορροφούνται όλα τα κονδύλια που προορίζονται για τους εκτοπισμένους και ανέφερε ότι, έπειτα από εισήγηση του ΔΗΣΥ, όσα ποσά περισσεύουν θα μπορούσαν να μεταφέρονται στον ειδικό λογαριασμό του 0,4% για την αποζημίωση απώλειας χρήσης κατεχόμενων περιουσιών, ώστε να συγκεντρωθεί ένα σημαντικό κεφάλαιο προς όφελος των προσφύγων.
Σημείωσε ότι οι εκτοπισμένοι πλήρωσαν το τίμημα της κατοχής και της εκδίωξής τους, αναφέροντας πως η πλειοψηφία των προσφύγων δεν έχει λάβει καμία οικονομική βοήθεια από το κράτος.
Ο Βουλευτής Λεμεσού Ανδρέας Θεμιστοκλέους άσκησε κριτική για τη μη εφαρμογή της αποζημίωσης απώλειας χρήσης των κατεχόμενων περιουσιών, ρωτώντας τον κ. Κάρουλα γιατί δεν προχώρησαν σε αυτό το μέτρο οι κυβερνήσεις Κληρίδη και Αναστασιάδη. Υποστήριξε ότι ο λόγος για τη μη υλοποίησή του είναι ότι θα οδηγούσε την Κύπρο σε οικονομική κατάρρευση.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ευθύμιος Δίπλαρος υπεραμύνθηκε του έργου των κυβερνήσεων του ΔΗΣΥ, αναφέροντας ότι ο Φορέας Ισότιμης Κατανομής Βαρών ιδρύθηκε επί διακυβέρνησης Κληρίδη και ότι η διαγραφή χρεών των προσφύγων ήταν επίσης πρωτοβουλία του κόμματος.
Ο κ. Θεμιστοκλέους ανταπάντησε ότι η αποτίμηση της αξίας της κατεχόμενης προσφυγικής γης ανέρχεται σε μερικές δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, σημειώνοντας ότι αν το κράτος αποφασίσει να αποζημιώσει όλους τους πρόσφυγες, ακόμη και όλα τα αποθέματα φυσικού αερίου της Μεσογείου δεν θα επαρκούσαν για τη χρηματοδότηση αυτού του εγχειρήματος.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ονούφριος Κουλλάς προειδοποίησε ότι είναι επικίνδυνο να θεωρείται πως οι κατεχόμενες περιουσίες έχουν χαθεί οριστικά και να προχωρήσει η πολιτεία σε αποζημιώσεις. Τόνισε ότι η έννοια της απώλειας χρήσης αφορά την αποζημίωση για τη στέρηση της χρήσης της περιουσίας, η οποία παραμένει στην κυριότητα των ιδιοκτητών της και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως χαμένη.
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, αναφέρθηκε στη σημασία στήριξης των προσφύγων με τρόπο που να μην επιβαρύνει τους μη πρόσφυγες. Σημείωσε τη σοβαρή πολιτική διάσταση του ζητήματος, καθώς η αδυναμία ουσιαστικής στήριξης έχει οδηγήσει πολλούς πρόσφυγες να καταφεύγουν στην επιτροπή αποζημιώσεων των κατεχομένων, γεγονός που οδηγεί στην εκποίηση των περιουσιών τους υπό τον έλεγχο της κατοχικής δύναμης.
Πρόσθεσε ότι το κράτος όφειλε να λάβει μέτρα ώστε να μην μπορεί να λειτουργήσει αυτή η επιτροπή, κάτι που, δυστυχώς, δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα. Πρότεινε, τέλος, τα διαθέσιμα αποθέματα από τον προϋπολογισμό του φορέα να αξιοποιηθούν για την κάλυψη του ΦΠΑ των προσφύγων κατά την αγορά πρώτης κατοικίας.
Ο Βουλευτής του ΕΛΑΜ, Σωτήρης Ιωάννου, εξέφρασε ανησυχία για τον οργασμό ανάπτυξης που συντελείται στα κατεχόμενα, υποστηρίζοντας ότι αποκαλύπτει τη λανθασμένη πολιτική που ακολουθήθηκε όλα αυτά τα χρόνια. Πρόσθεσε ότι το κρίσιμο ερώτημα είναι αν υπάρχει πραγματική πολιτική βούληση για τη στήριξη των προσφύγων. Αν η απάντηση είναι θετική, τότε, όπως ανέφερε, μπορούν να βρεθούν και οι κατάλληλες λύσεις.
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης, ανέφερε ότι τον Νοέμβριο του 2017, ο τότε Υπουργός Εσωτερικών, Κωνσταντίνος Πετρίδης, είχε εξαγγείλει σχέδιο αποζημίωσης των προσφύγων για την απώλεια χρήσης των περιουσιών τους, υποστηρίζοντας ότι ήταν κοστολογημένο και ισοσκελισμένο. Ωστόσο, μετά την επανεκλογή του Νίκου Αναστασιάδη, ο ίδιος ο Πρόεδρος δήλωσε άγνοια για το σχέδιο, χαρακτηρίζοντάς το προσωπική άποψη του Υπουργού. Όπως είπε, το 2021, όταν το ΑΚΕΛ έθεσε ξανά το θέμα στον τότε Υπουργό Εσωτερικών, Νίκο Νουρή, η απάντησή του ήταν ότι το σχέδιο αποτελούσε «μη σοβαρή προσέγγιση».
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Νίκος Γεωργίου αναφέρθηκε σε διαχρονικές ενέργειες στήριξης του προσφυγικού κόσμου από τις κυβερνήσεις του ΔΗΣΥ. Αναφέρθηκε στη διαγραφή των προπολεμικών χρεών των προσφύγων, την τιτλοποίηση προσφυγικών κατοικιών, τη στεγαστική βοήθεια και την ίδρυση οργανισμού στήριξης κατά τη διακυβέρνηση Κληρίδη, καθώς και στην αναγνώριση των εκ μητρογονίας προσφύγων επί Αναστασιάδη.
Είπε ότι ο Φορέας αποτελεί το βασικό στήριγμα των προσφύγων και η πολιτεία οφείλει να τον διαφυλάξει. Οι νέοι κανονισμοί και κριτήρια, όπως είπε, αναμένεται να συμβάλουν στην απορρόφηση μεγαλύτερου μέρους του προϋπολογισμού το 2025, ωστόσο, χρειάζονται επιπλέον μέτρα για την εύρυθμη λειτουργία του Οργανισμού.
Ο κ. Γεωργίου επισήμανε ότι δεν νοείται να χάνονται κονδύλια και να καθυστερούν οι εκτιμήσεις των περιουσιών, ενώ σημείωσε ότι περίπου 30 εκατομμύρια ευρώ ετησίως από το τέλος 0,4% για την απώλεια χρήσης παραμένουν αναξιοποίητα, λόγω έλλειψης σχεδιασμού από το κράτος.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε το πιο πάνω νομοσχέδιο σκοπός του οποίου είναι η έγκριση του προϋπολογισμού του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας για τη διενέργεια πληρωμής από το ταμείο αυτού, ποσού ύψους €1.913.240.000 για τη χρήση του έτους που λήγει την 31η Δεκεμβρίου 2025.
Εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός ΟΑΥ με εκκλήσεις για επίλυση των στρεβλώσεων
Με 31 ψήφους υπέρ και μία εναντίον, η Ολομέλεια της Βουλής ψήφισε τον προϋπολογισμό του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας για το 2025. Εναντίον ψήφισε μόνο ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας.
Ο προϋπολογισμός του ΟΑΥ για το έτος 2025 προβλέπει έσοδα συνολικού ύψους €1.913.597.500. Οι συνολικές δαπάνες του για το έτος 2025 προβλέπεται να ανέλθουν στο €1.913.240.000.
Εγκρίθηκε επίσης ομόφωνα τροπολογία του Προέδρου της ΕΔΕΚ Μαρίνου Σιζόπουλου ώστε να ενημερώνεται η Επιτροπή Υγείας ανά εξάμηνο για τα έξοδα επικοινωνίας και δημοσιότητας του ΟΑΥ.
Ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ, Ζαχαρίας Κουλίας, εξέφρασε έντονη ανησυχία για την πορεία του Γενικού Συστήματος Υγείας (ΓεΣΥ). Αναρωτήθηκε πώς δικαιολογείται το γεγονός ότι, παρά τις αυξημένες εισφορές των πολιτών, το σύστημα βρίσκεται σήμερα σε προβληματική κατάσταση. Τόνισε ότι ο αρχικός στόχος του ΓεΣΥ ήταν η αναβάθμιση των δημόσιων νοσοκομείων, αφήνοντας αιχμές για το κατά πόσο αυτό επιτεύχθηκε.
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, επισήμανε ότι ο προϋπολογισμός του ΓεΣΥ αυξήθηκε κατά 110% μέσα σε τέσσερα χρόνια. Διερωτήθηκε εάν η ποιότητα των υπηρεσιών βελτιώθηκε αντίστοιχα, τονίζοντας ότι σε κρίσιμους τομείς, όπως η δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια περίθαλψη, παρατηρούνται σοβαρά προβλήματα, όπως μεγάλες λίστες αναμονής και καταχρήσεις του συστήματος.
Επέκρινε το γεγονός ότι το ΓεΣΥ “στερεί από τους πολίτες το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής” γιατρού και νοσηλευτηρίου, ενώ είπε ότι το σύστημα «τιμωρεί τους άριστους». Υποστήριξε ότι η ΕΔΕΚ είχε επισημάνει εξαρχής τις αδυναμίες του συστήματος και κάλεσε σε άμεσες ρυθμίσεις για τη διόρθωση των στρεβλώσεων.
Συγκεκριμένα, πρότεινε την ένταξη των Τμημάτων Επειγόντων Περιστατικών των ιδιωτικών νοσηλευτηρίων στο ΓεΣΥ, ώστε να αποσυμφορηθούν τα δημόσια νοσοκομεία. Ζήτησε, επίσης, ενιαία αμοιβή για τις ιατρικές πράξεις. Είπε ακόμα ότι σε πολλές περιπτώσεις οι ασφαλιστικές εταιρείες επιδοτούν έμμεσα επεμβάσεις που πραγματοποιούνται σε δημόσια και ιδιωτικά νοσηλευτήρια, με αποτέλεσμα να υπάρχει κερδοφορία σε βάρος των φορολογούμενων. Τέλος, υπογράμμισε την ανάγκη αλλαγής του τρόπου σύναψης συμβάσεων με τους προσωπικούς γιατρούς, ώστε να διασφαλιστεί η καλύτερη λειτουργία του συστήματος.
Ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ Αλέκος Τρυφωνίδης εξέφρασε την απογοήτευσή του για τις διαχρονικές στρεβλώσεις στο σύστημα υγείας, διερωτώμενος μέχρι πότε το κράτος και η Βουλή θα τις αφήνουν να διαιωνίζονται.
Τόνισε την ανάγκη ανάληψης πρωτοβουλιών για την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων, επισημαίνοντας ότι ορισμένοι τομείς του συστήματος έχουν μετατραπεί σε «αδιαπέραστα βασίλεια».
Η Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου χαρακτήρισε αδιανόητο το γεγονός ότι, πέντε χρόνια μετά την εφαρμογή του ΓεΣΥ, δεν υπάρχει μηχανισμός αξιολόγησης των παρεχόμενων υπηρεσιών.
Τόνισε ότι ο σεβασμός προς τον πολίτη προϋποθέτει τη δυνατότητα ελέγχου και βελτίωσης των υπηρεσιών υγείας, ενώ εξέφρασε την ανησυχία της για το γεγονός ότι το σύστημα υγείας της Κύπρου έχει ουσιαστικά περάσει στον έλεγχο μιας ιδιωτικής εταιρείας.
Επεσήμανε ότι στα ιδιωτικά νοσηλευτήρια υπάρχουν φόβοι για βακτηριδιακές λοιμώξεις, ενώ κατήγγειλε την απόλυση έμπειρου προσωπικού και την πρόσληψη νεαρών, άπειρων νοσηλευτών.
Τέλος, ανέφερε ότι τα δημόσια νοσηλευτήρια, τα οποία λειτουργούσαν με δημόσια κουλτούρα, βρέθηκαν ξαφνικά να ανταγωνίζονται τα ιδιωτικά και διερωτήθηκε πώς αναμένεται να επιβιώσουν σε αυτό το περιβάλλον.
Ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος, δήλωσε ότι το κόμμα του θα υπερψηφίσει τους δύο προϋπολογισμούς του ΓεΣΥ, επισημαίνοντας ωστόσο επιφυλάξεις για το ύψος των δαπανών σε σχέση με τις υπηρεσίες που λαμβάνουν οι πολίτες.
Τόνισε ότι μέσα σε μόλις τρεις μήνες, οι προβλέψεις της Κυβέρνησης για τις δαπάνες υγείας αποκλίνουν κατά 600 εκατ. ευρώ, ενώ εκτίμησε ότι το 2025 η Κύπρος θα δαπανά πάνω από το 10% του ΑΕΠ για την υγεία, κατατάσσοντάς την στις 15 πιο δαπανηρές χώρες, χωρίς όμως να συγκαταλέγεται στις 15 καλύτερες σε ποιότητα υπηρεσιών.
Αναγνώρισε τη σημασία του ΓεΣΥ και τη στήριξη που απολαμβάνει από την κοινωνία, αλλά διερωτήθηκε αν τα 3 δισ. ευρώ που διατίθενται κατευθύνονται αποκλειστικά στη βελτίωση των υπηρεσιών υγείας ή αν καταλήγουν σε υπερκέρδη των εμπλεκόμενων, όπως ασφαλιστικές εταιρείες, ιδιωτικά νοσηλευτήρια και κέντρα υγείας, εις βάρος του Κύπριου φορολογούμενου.
Τέλος, πρότεινε τον διορισμό ειδικής επιτροπής εμπειρογνωμόνων για την αξιολόγηση του τρόπου λειτουργίας του ΓεΣΥ, ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητά του σύμφωνα με τα δημοσιονομικά δεδομένα της χώρας.
Ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, εξέφρασε την ανησυχία για το μέλλον του ΓεΣΥ, τονίζοντας ότι η Κυβέρνηση δεν δείχνει την απαιτούμενη ανταπόκριση. Ανέφερε ότι απέστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σχετικά με το ΓεΣΥ, αλλά δεν έλαβε καμία απάντηση.
Ανέφερε ότι δεν υπάρχει ολοκληρωμένος σχεδιασμός για τις ανάγκες του τομέα της υγείας στην Κύπρο, με αποτέλεσμα να γίνονται αποσπασματικές προσθήκες χωρίς συνολικό πλάνο. Παράλληλα, επισήμανε ότι η συζήτηση γύρω από τις δαπάνες επικεντρώνεται σε αριθμούς, χωρίς ουσιαστική στρατηγική για την κατανομή των πόρων.
Εξέφρασε επίσης την ανησυχία του για τον κίνδυνο επιθετικών εξαγορών στον τομέα της υγείας από μονοπώλιο ελληνικών συμφερόντων, το οποίο, όπως είπε, ενδέχεται στο μέλλον να καθορίζει τις εξελίξεις στον τομέα υγείας της Κύπρου. Έθεσε ερώτημα για το πού βρίσκεται η Κυβέρνηση και γιατί δεν παρεμβαίνει δυναμικά στη διαχείριση των ζητημάτων του ΓεΣΥ.
Ο Πρόεδρος του ΕΛΑΜ, Χρίστος Χρίστου, αναφέρθηκε στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το ΓεΣΥ και ζήτησε από την Κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλίες για την επίλυσή τους.
Υποστήριξε ότι εξυπηρετούνται συγκεκριμένα συμφέροντα, καθώς έχουν δοθεί άδειες σε νοσηλευτήρια με περιορισμένες δυνατότητες. Επισήμανε την ανάγκη ο ΟΑΥ να λειτουργεί αποτελεσματικά και να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των πολιτών 24 ώρες το 24ωρο, επτά ημέρες την εβδομάδα.
Παράλληλα, ανέφερε ότι το κόμμα του λαμβάνει συνεχώς παράπονα από ασθενείς για τις ελλείψεις και τις καθυστερήσεις στο σύστημα, κάνοντας λόγο για κακοδιαχείριση, καθώς τα προβλήματα παραμένουν άλυτα. Τόνισε ότι τα δημόσια νοσηλευτήρια πρέπει να καλύπτουν τις ανάγκες που δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τα ιδιωτικά και κάλεσε την Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των κρίσιμων ζητημάτων του τομέα της υγείας.
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Χρίστος Χριστόφιας χαρακτήρισε απαράδεκτη την καθυστερημένη κατάθεση των δύο προϋπολογισμών στη Βουλή, καθώς εξετάζονται τον Μάρτιο.
Σημείωσε ότι η μεγαλύτερη ευθύνη για τη διαχείριση της δημόσιας υγείας ανήκει στην Κυβέρνηση και τον Υπουργό Υγείας. Αναφερόμενος στην αναλογιστική μελέτη του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας (ILO), υποστήριξε ότι το ΓεΣΥ είναι βιώσιμο έως το 2032. Παρότι αναγνώρισε ότι υπάρχουν πολλά σημεία προς βελτίωση, προειδοποίησε ότι δεν πρέπει να παρουσιάζεται συνεχώς μια αρνητική εικόνα του συστήματος.
Ο κ. Χριστόφιας ζήτησε μεγαλύτερη στελέχωση του ΟΑΥ ώστε να μπορεί να λειτουργεί 24 ώρες το 24ωρο και κάλεσε την Κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της, επισπεύδοντας τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις. Υπογράμμισε την ανάγκη αυστηρότερου ελέγχου της επιλεκτικής διαλογής περιστατικών από τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια, σημειώνοντας ότι ο ΟΑΥ έχει διαβεβαιώσει πως προσπαθεί να παρέχει κίνητρα.
Εξέφρασε ανησυχία για τη συγκέντρωση του ιδιωτικού τομέα υγείας σε ένα μονοπώλιο, το οποίο έχει ήδη εξαγοράσει τέσσερα μεγάλα νοσηλευτήρια. Κάλεσε την Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού (ΕΠΑ) να μην περιορίζει την ανάλυσή της μόνο στον αριθμό των διαθέσιμων κλινών, αλλά να εξετάζει τη συνολική επίδραση των εξαγορών στην αγορά υγείας.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ευθύμιος Δίπλαρος επεσήμανε ότι εδώ και δύο χρόνια η Κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει σε καμία ουσιαστική διόρθωση των στρεβλώσεων στο ΓεΣΥ, παρά τις προσπάθειες της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας.
Αναφερόμενος στην καταπολέμηση των καταχρήσεων, τόνισε ότι 14 γιατροί έχουν απομακρυνθεί από το ΓεΣΥ για παραβάσεις, ενώ η συμμετοχή άλλων 12 έχει ανασταλεί. Παρά τις ήδη καταβαλλόμενες προσπάθειες, επισήμανε την ανάγκη για περισσότερους αιφνιδιαστικούς ελέγχους.
Σχετικά με τη στελέχωση του ΟΑΥ, ανέφερε ότι έχουν εγκριθεί 63 νέες θέσεις για το 2024, τονίζοντας ότι αν δεν αποπαγοποιηθούν, θα υπάρξουν καθυστερήσεις τόσο στη διάθεση φαρμάκων όσο και στη διαδικασία αποστολής ασθενών στο εξωτερικό.
Τέλος, εξέφρασε την ικανοποίησή του για τη χρηματοοικονομική ευρωστία του οργανισμού μέχρι το 2032, αλλά προειδοποίησε ότι τα χρήματα των φορολογουμένων δεν θα είναι επαρκή στο μέλλον αν δεν υπάρξει καλύτερη διαχείριση. Κάλεσε το Υπουργείο Υγείας και την εκτελεστική εξουσία να αναλάβουν πρωτοβουλίες για τη διόρθωση των στρεβλώσεων.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε το πιο πάνω νομοσχέδιο σκοπός του οποίου είναι η έγκριση του προϋπολογισμού του Οργανισμού Κρατικών Υπηρεσιών Υγείας για τη διενέργεια πληρωμής από το ταμείο αυτού, ποσού ύψους €818.586.686 για τη χρήση του έτους που λήγει την 31η Δεκεμβρίου 2025.
Εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός ΟΚΥπΥ, επικρίσεις για στρεβλώσεις και ανάγκη αναβάθμισης δημόσιων νοσηλευτηρίων
Η Ολομέλεια της Βουλής ενέκρινε τον προϋπολογισμό του ΟΚΥπΥ, που είναι ελλειμματικός και προβλέπει συνολικές δαπάνες ύψους €818.586.686 και έσοδα ύψους €702.891.095. Υπέρ ψήφισαν 27 βουλευτές και εναντίον ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας. Εγκρίθηκε επίσης σειρά τροπολογιών που κατέθεσαν τα κόμματα ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ.
Η Μαρίνα Νικολάου, Βουλευτής του ΑΚΕΛ μίλησε για κατάθεση του προϋπολογισμού του ΟΚΥπΥ «εκβιαστικά με στόχο την ψήφισή του» και αναφέρθηκε σε «αδράνεια και ανεπάρκεια κάποιων, που οδηγούν τα δημόσια νοσηλευτήρια σε μαρασμό».
Κατήγγειλε επίσης τον Υπουργό Υγείας και την Κυβέρνηση για «εκκωφαντική απουσία» στα τεκταινόμενα, και επέκρινε τον ίδιο τον ΠτΔ ότι αρνείται να συναντηθεί με το ΑΚΕΛ ή να απαντήσει στις επιστολές του για θέματα υγείας. Ανέφερε επίσης ότι η ψήφιση του προϋπολογισμού δεν σημαίνει και ανοχή.
Ο Ανδρέας Αποστόλου, βουλευτής της ΕΔΕΚ αναφέρθηκε στα προβλήματα των καρκινοπαθών στο ΓΝ Λάρνακας και απηύθυνε έκκληση στον ΟΚΥπΥ επιτέλους να το επιλύσει το 2ο εξάμηνο του 2025 όπως είναι τα χρονοδιαγράμματα.
Ο Παύλος Μυλωνάς, βουλευτής του ΔΗΚΟ αναφέρθηκε στα προβλήματα των καρκινοπαθών, λέγοντας ότι είναι ντροπή γιατί αποτύχαμε να ανεγείρουμε Τμήμα Πρώτων Βοηθειών για καρκινοπαθείς.
Κατήγγειλε επίσης ότι γονείς και συγγενείς καρκινοπαθών παιδιών στο Παιδογκολογικό του Μακάρειου ακόμη κοιμούνται στα αυτοκίνητά τους, αναμένοντας τα παιδιά τους να υποβληθούν σε θεραπείες.
Ο Μαρίνος Σιζόπουλος, Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, είπε ότι όσοι επέκριναν το ΓεΣΥ και υπέβαλλαν προτάσεις για διόρθωση στρεβλώσεων ήταν υπό κρίση και κατηγορία ότι δεν θέλουν το σύστημα.
Ανέφερε ότι τα δημόσια νοσηλευτήρια και ο δημόσιος τομέας είναι βασικός συντελεστής και θέλει αναβάθμιση για να προσφέρει σωστές υπηρεσίες.
Ο Χαράλαμπος Πάζαρος, βουλευτής του ΔΗΣΥ ανέφερε ότι το ΓεΣΥ ήρθε για να μείνει και εκεί και όπου υπάρχουν στρεβλώσεις, εδώ είμαστε για να τις διορθώνουμε.
Αναφέρθηκε σε καταχρήσεις στον ΟΑΥ και για το γεγονός ότι δεν εφαρμόστηκε το σύστημα αποστολής ασθενών στο εξωτερικό. Ανέφερε εξάλλου ότι πρέπει να προβληματιστούμε για το θέμα του ανταγωνισμού των δημόσιων νοσηλευτηρίων έναντι του ιδιωτικού τομέα.
Ο Γιώργος Λουκαϊδης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ ανέφερε ότι είτε έχουμε κοντή μνήμη, ή επιλεκτική μνήμη ή σκοπιμότητες. Ανέφερε ότι το ΓεΣΥ ήταν επιβεβλημένη αναγκαιότητα και η βελτίωση στη δημόσια υγεία είναι μεγάλη. Μίλησε για ένα μεγάλο έργο που τέθηκε σε λειτουργία με λογισμικό από την πρώτη μέρα και κάποιους τους ενοχλεί ότι αυτό στέφθηκε με επιτυχία.
Διερωτήθηκε προς τι η κινδυνολογία για τις δαπάνες και τι ακριβώς κάποιοι ζητούν όταν υποβαθμίζουν τους βασικότερους κινδύνους που είναι για παράδειγμα η συγκέντρωση ταμείων funds ή η μη υλοποίηση των δεσμεύσεων της Κυβέρνησης ή οι καταχρήσεις.
Ο Ευθύμιος Δίπλαρος, βουλευτής του ΔΗΣΥ, Πρόεδρος της Επιτροπής Υγείας ανέφερε ότι αποσύρονται τροπολογίες του κόμματός του γιατί λήφθηκε λεπτομερής ενημέρωση από τον ΟΚΥπΥ για κάποιες από τις δαπάνες του.
- Ο περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος του 2024
- Ο περί Τροχαίων Αδικημάτων (Χρήση Συσκευών Φωτοεπισήμανσης και Άλλα Συναφή Θέματα) (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος του 2024
- Ο περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος του 2024
Η Ολομέλεια υπερψήφισε τις πιο πάνω προτάσεις νόμου σκοπός των οποίων είναι η ορθή και δίκαιη χρήση του συστήματος φωτοεπισήμανσης αλλά και η αύξηση των προθεσμιών πληρωμής των εξώδικων προστίμων και η παροχή κινήτρου με την παραχώρηση της δυνατότητας μείωσης των εν λόγω προστίμων σε περίπτωση άμεσης πληρωμής τους.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε την πιο πάνω πρόταση νόμου σκοπός της οποίας είναι η τροποποίηση του περί Τροχαίων Αδικημάτων (Χρήση Συσκευών Φωτοεπισήμανσης και Άλλα Συναφή Θέματα) Νόμου, ώστε να καταστεί υποχρεωτική η τοποθέτηση χρονομέτρου αντίστροφης μέτρησης στις οδικές συμβολές που ελέγχονται από σύστημα φωτοεπισήμανσης. Η ρύθμιση αυτή αποσκοπεί στην ενίσχυση της συμμόρφωσης των οδηγών με τους φωτεινούς σηματοδότες και στη διαφάνεια της διαδικασίας φωτοεπισήμανσης. Επιπλέον, προβλέπεται ότι, εάν τα χρονόμετρα δεν τοποθετηθούν από τις αρμόδιες αρχές εντός τριών μηνών από την έναρξη ισχύος του προτεινόμενου νόμου, η εφαρμογή των διατάξεων που αφορούν το αδίκημα της παράλειψης συμμόρφωσης με τα φώτα τροχαίας θα ανασταλεί.
Εγκρίθηκαν προτάσεις νόμου που ρυθμίζουν εξώδικα παραβάσεων για κάμερες, εισάγεται χρονόμετρο
Η Ολομέλεια της Βουλής ενέκρινε το απόγευμα προτάσεις νόμου που εισάγουν ρυθμίσεις για εξώδικα πρόστιμα για τροχαίες παραβάσεις για τις κάμερες φωτοεπισήμανσης και προνοούν για τοποθέτηση χρονομέτρου αντίστροφης μέτρησης.
Ψηφίστηκαν συγκεκριμένα ομόφωνα τρεις προτάσεις νόμου των Βουλευτών Φωτεινής Τσιρίδου και Ονούφριου Κουλλά του ΔΗΣΥ, που τροποποιούν τον περί Μηχανοκινήτων Οχημάτων και Τροχαίας Κινήσεως Νόμο, ώστε να αυξηθεί η προθεσμία εντός της οποίας δεν ασκείται δίωξη για τροχαίες παραβάσεις από τριάντα σε εκατό πέντε ημέρες.
Η δεύτερη πρόταση τροποποιεί τον νόμο ώστε βαθμοί ποινής, οι οποίοι επιβάλλονται για τροχαίες παραβάσεις να παραγράφονται ύστερα από την παρέλευση δύο ετών από την ημερομηνία επιβολής τους.
Με την τρίτη πρόταση τροποποιείται ο νόμος, ώστε να επεκταθεί η προθεσμία εντός της οποίας δεν ασκείται δίωξη για τροχαίες παραβάσεις από 45 σε 105 ημέρες, καθώς και η προθεσμία πληρωμής του εξώδικου προστίμου για τροχαίες παραβάσεις, προτού αυτό αυξηθεί κατά το ήμισυ, από 30 σε ενενήντα ημέρες.
Επίσης η Βουλή κατά πλειοψηφία ενέκρινε πρόταση των βουλευτών Νίκου Κέττηρου, Κώστα Κώστα, Βαλεντίνου Φακοντή, Γιαννάκη Γαβριήλ και Ανδρέα Πασιουρτίδη του ΑΚΕΛ που τροποποιεί τον περί Τροχαίων Αδικημάτων (Χρήση Συσκευών Φωτοεπισήμανσης και Άλλα Συναφή Θέματα) Νόμο, ώστε να καταστεί υποχρεωτική η τοποθέτηση χρονομέτρου σε συμβολές οι οποίες ελέγχονται από σύστημα φωτοεπισήμανσης, για σκοπούς συμμόρφωσης με τους φωτεινούς σηματοδότες τροχαίας και, σε περίπτωση κατά την οποία τα εν λόγω χρονόμετρα δεν τοποθετηθούν από τους αρμοδίους εντός έξι μηνών από την ημερομηνία έναρξης της ισχύος του προτεινόμενου νόμου, να ανασταλεί η εφαρμογή των ισχυουσών διατάξεων, οι οποίες αφορούν το αδίκημα της παράλειψης συμμόρφωσης με φώτα τροχαίας.
Η αρχική πρόταση έκανε λόγο για τρεις μήνες αλλά πέρασε τροπολογία του ΔΗΚΟ για αύξηση στους έξι μήνες.
Αποσύρθηκαν προτάσεις νόμου των βουλευτών Χρίστου Χρίστου, Λίνου Παπαγιάννη και Σωτήρη Ιωάννου του ΕΛΑΜ και του βουλευτή Βαλεντίνου Φακοντή του ΑΚΕΛ.
Τοποθετήσεις Βουλευτών
Στις τοποθετήσεις τους όλοι σχεδόν οι Βουλευτές που πήραν τον λόγο, εξέφρασαν την άποψη ότι οι κάμερες φωτοεπισήμανσης εξελίχθηκαν σε ένα φοροεισπρακτικό μέτρο, δεν εξυπηρετούν το σκοπό για τον οποίο τοποθετήθηκαν και επέκριναν έντονα την προηγούμενη κυβέρνηση που υπέγραψε συμφωνία με εταιρεία χωρίς να υπήρχε νομοθετικό πλαίσιο και έτρεχε μετά η Βουλή στο παρά πέντε να περάσει το σχετικό ν/σ.
Ο Κώστας Κώστα, βουλευτής του ΑΚΕΛ, ανέφερε ότι το 2021 ψηφίστηκε η νομοθεσία λίγες μέρες μετά την κατάθεσή της και αυτό γιατί η Κυβέρνηση “μας έβαλε τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι”. Υπενθύμισε ότι από τότε είχαν εγερθεί πολλοί προβληματισμοί και ανησυχίες και ότι τώρα συνεχίζεται η είσπραξη εξωδίκων και στοιβάζονται βαθμοί ποινής, κατηγορώντας το Υπουργείο Μεταφορών ότι δίνει συνεχώς δικαιολογίες σε όσες εισηγήσεις διατύπωνε η Βουλή.
Ο ανεξάρτητος βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους ανέφερε ότι το ζήτημα είναι πολυσυζητημένο και ο σκοπός της μείωσης θανατηφόρων δεν εξυπηρετείται αλλά αντίθετα εξυπηρετείται η φοροεισπρακτική ικανότητα του κράτους. Παράλληλα ανέφερε ότι οι κάμερες δημιουργούν τεράστιο άγχος στους οδηγούς και είναι πολύ πιθανό να κάνουν δυστύχημα.
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος μίλησε για “ληστρική διαδικασία” σε βάρος των πολιτών αναφέροντας ότι δυσβάστακτα πρόστιμα βαραίνουν τους πολίτες, ο στόχος της μείωσης των θανατηφόρων δεν εξυπηρετείται, αλλά αντίθετα η προσοχή των οδηγών αποσπάται στην προσπάθειά τους να ελαττώσουν ταχύτητα.
Ο Μαρίνος Μουσιούττας, βουλευτής της ΔΗΠΑ, Πρόεδρος της Επιτροπής Μεταφορών, ανέφερε ότι πρέπει να υπενθυμιστεί πως το συγκεκριμένο ν/σ για το σύστημα καμερών είναι αυτή η Βουλή που το ψήφισε. Παραδέχτηκε ότι το σύστημα έχει προβλήματα αλλά διερωτήθηκε κατά πόσο οι διάφορες προτάσεις νόμου διορθώνουν τα διάφορα νομοτεχνικά ζητήματα και τι θα γίνει για αυτές που αυξάνουν το κόστος του κράτους. Διερωτήθηκε επίσης γιατί δεν κατατίθεται μια πρόταση που να καταργεί το όλο σύστημα.
Ο Σωτήρης Ιωάννου, βουλευτής του ΕΛΑΜ ανέφερε ότι μόνο το κόμμα του ψήφισε εναντίον της «φορομπηχτικής» πολιτικής και φαίνεται ότι επιβεβαιώνεται. Ανέφερε επίσης ότι με το σύστημα δεν μειώνονται τα σοβαρά ή θανατηφόρα δυστυχήματα και αυξάνεται το άγχος στους οδηγούς.
Ο Βαλεντίνος Φακοντής, βουλευτής του ΑΚΕΛ, ανέφερε ότι πρόκειται για ένα φοροεισπρακτικό μέτρο που δεν αποτρέπει τα θανατηφόρα και ότι αντίθετα τα βανάκια απλά καμουφλάφονται για να “τσιμπήσουν” τους οδηγούς με πρόστιμα. Ανέφερε επίσης ότι η «κατάντια του κράτους», κατά την έκφρασή του, φαίνεται με την πλατφόρμα για ανεπίδοτα πρόστιμα όπου καλούνται οι οδηγοί να δουν αν και πόσα χρωστούν.
Η Φωτεινή Τσιρίδου, βουλευτής του ΔΗΣΥ, ανέφερε ότι η οδική ασφάλεια είναι προτεραιότητα για το κόμμα της και έχει πρωτοστατήσει στη μείωση των θανατηφόρων. Ανέφερε ότι κάθε μεταρρύθμιση χρειάζεται παρακολούθηση και αξιολόγηση για διόρθωση ζητημάτων και ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε επιβολή προστίμων που παραβιάζουν την αναλογικότητα και φαίνεται να είναι φοροεισπρακτικά.
Μίλησε για θυματοποίηση πολιτών μέσω ενός συστήματος που δεν είναι αποτρεπτικό και οδηγεί στο να στοιβάζονται υποθέσεις στα δικαστήρια.
Ο Χρύσανθος Σαββίδης, βουλευτής του ΔΗΚΟ, μίλησε για σύστημα – παγίδα, για αύξηση του άγχους των οδηγών και πρόσθεσε ότι όλοι οι Βουλευτές έχουν ευθύνη για το ν/σ που ψηφίστηκε. Διερωτήθηκε πώς είναι δυνατό να μην μπορεί να αλλάξει ένα λογισμικό για ρύθμιση των καμερών και προειδοποίησε για αυξήσεις στα ασφάλιστρα για μικροατυχήματα.
Από το ΑΚΕΛ, ο βουλευτής Νίκος Κέττηρος είπε ότι τα θανατηφόρα δεν μειώθηκαν και διερωτήθηκε πώς γίνεται να μην έχει υποβληθεί μια ερώτηση στο συμβούλιο οδικής ασφάλειας για τη συμβατότητα με τα χρονόμετρα. Ανέφερε ότι είναι καιρός να γίνει μια έρευνα για τη συμφωνία με την εταιρεία και τι εισπράττει, για το ποιος έκανε τις προσφορές και αν πρέπει να λογοδοτήσει γιατί υπάρχουν πολλές “γκρίζες ζώνες”.
Η Ειρήνη Χαραλαμπίδου, βουλευτής του ΑΚΕΛ ανέφερε ότι μόνο στην Κύπρο «ξεχειλώνουμε τους διάφορους κανονισμούς, δεν πειθαρχούμε και έχουμε ένα τεράστιο μπάχαλο», με τις κάμερες. Κάλεσε τους αρμοδίους να καταθέσουν έρευνα για να εξακριβωθεί αν όντως τα θανατηφόρα μειώθηκαν με τις κάμερες.
Ο Χαράλαμπος Θεοπέμπτου, βουλευτής των Οικολόγων, ανέφερε ότι δεν γίνεται να έχουμε δρόμους όπου ο κόσμος νιώθει άνετα να οδηγεί με 100 χλμ και να μπαίνει όριο 50. Ανέφερε ότι πρέπει να υπάρχουν μέσα μαζικής μεταφοράς, ενθάρρυνση της διακίνησης με ποδήλατο και όχι «να στήνονται παγίδες».
Από τον ΔΗΣΥ ο βουλευτής Ονούφριος Κουλλά μίλησε για αδυναμίες, αδικίες και ελλιπή παρακολούθηση του συστήματος, αναφέροντας ότι πρέπει επιτέλους να αποκτήσουμε και οδική συνείδηση. Ανέφερε ότι επίσης ότι δεν είναι δυνατό να έχουμε προτάσεις που να οδηγούν σε πισωγύρισμα.
Ο Παύλος Μυλωνάς, βουλευτής του ΔΗΚΟ ανέφερε ότι όλα αυτά τα ζητήματα που αναφύονται πρέπει με την ίδια ομογνωμία να συζητηθούν και στην Επιτροπή Παιδείας για καλλιέργεια οδικής συνείδησης για τα παιδιά μας.
Ο Χρίστος Ορφανίδης, βουλευτής του ΔΗΚΟ, διερωτήθηκε αν με το ίδιο σκεπτικό που κατατίθενται προτάσεις πρέπει να πούμε όχι και σε μαχαίρια γιατί οδηγούν σε μαχαιρώματα ή όχι στα κυνηγετικά όπλα λόγω ατυχημάτων. Μίλησε για καθαρά φοροεισπρακτικό μέτρο και τόνισε ότι εκ των προτέρων θα έπρεπε να συζητηθούν οι στρεβλώσεις και να διορθωθούν και όχι εκ των υστέρων με διορθωτικές πράξεις.
Ο Ανδρέας Πασιουρτίδης, βουλευτής του ΑΚΕΛ ανέφερε ότι η Βουλή είναι το μοναδικό Σώμα που οι αποφάσεις του έπονται των αποφάσεων της Κυβέρνησης. Διερωτήθηκε πώς γίνεται το 2025 τα έξυπνα φώτα να μην είναι συμβατά με τα χρονόμετρα και να ακούμε σωρεία δικαιολογιών από το Υπουργείο Μεταφορών. Απέρριψε επίσης επικρίσεις ότι το ΑΚΕΛ θέλει με τις προτάσεις του να καταργήσει το σύστημα φωτοεπισήμανσης.
Από τον ΔΗΣΥ ο βουλευτής Δημήτρης Δημητρίου ανέφερε ότι όταν συζητείτο και ψηφίζετο το ζήτημα της αύξησης των προστίμων οι αρμόδιοι έλεγαν ότι πρόκειται για ανασταλτικό μέτρο αλλά “μάλλον ως Βουλή κάναμε λάθος”.
Μίλησε για τιμωρητική μέθοδο που δεν φαίνεται να λειτουργεί και ότι δεν πρέπει να πυροβολούμε τον ορθολογισμό.
Ο Λίνος Παπαγιάννης, βουλευτής του ΕΛΑΜ υπενθύμισε ότι όταν το ν/σ τέθηκε σε ψηφοφορία το κόμμα του ήταν εναντίον, έλεγε για φοροεισπρακτική πολιτική και επιβεβαιώθηκε.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε το πιο πάνω νομοσχέδιο σκοπός του οποίου είναι η τροποποίηση του περί Επιστημονικού Τεχνικού Επιμελητηρίου Κύπρου Νόμου για τη θεσμοθέτηση διαδικασίας καταρτισμού και τήρησης Μητρώου Μελετητών και Επιβλεπόντων Μηχανικών.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε το πιο πάνω νομοσχέδιο σκοπός του οποίου είναι η τροποποίηση του περί Εταιρειών Νόμου, ώστε να επιτευχθεί εναρμόνιση με την πράξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τίτλο «Κατ’ εξουσιοδότηση Οδηγία (ΕΕ) 2023/2775 της Επιτροπής, της 17ης Οκτωβρίου 2023, για την τροποποίηση της οδηγίας 2013/34/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τις προσαρμογές των κριτηρίων μεγέθους για τις πολύ μικρές, τις μικρές, τις μεσαίες και τις μεγάλες επιχειρήσεις ή ομίλους».
Η Ολομέλεια υπερψήφισε τους πιο πάνω κανονισμούς σκοπός των οποίων είναι η αντικατάσταση των ισχυόντων περί Μέτρων και Σταθμών (Συσκευασμένα Αγαθά) Κανονισμών και θέσπιση νέων κανονισμών.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε τους πιο πάνω κανονισμούς σκοπός των οποίων είναι η τροποποίηση των περί Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου (Όροι Υπηρεσίας) Κανονισμών, ώστε να εκσυγχρονιστεί το σύστημα αξιολόγησης των υπαλλήλων της Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε τους πιο πάνω κανονισμούς σκοπός των οποίων είναι η τροποποίηση του υφιστάμενου σχεδίου υπηρεσίας για τη θέση Ανώτερου Νοσηλευτή, η οποία καθορίζεται ως θέση προαγωγής [Κλίμακα Α9(ii)], στο Υπουργείο Υγείας, Διοίκηση – Διεύθυνση Νοσηλευτικών Υπηρεσιών, Γενικός Νοσηλευτικός Κλάδος, ώστε να επιτευχθεί συμμόρφωση με σχετική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε τους πιο πάνω κανονισμούς σκοπός των οποίων είναι η τροποποίηση των υφιστάμενων σχεδίων υπηρεσίας για τις θέσεις Μετεωρολογικού Λειτουργού και Μετεωρολογικού Βοηθού στο Τμήμα Μετεωρολογίας, ώστε οι πρόνοιές τους να συνάδουν με τις τεχνολογικές προκλήσεις και τις αλλαγές που επήλθαν στον τομέα της μετεωρολογίας.
Η Ολομέλεια υπερψήφισε τους πιο πάνω κανονισμούς σκοπός των οποίων είναι η τροποποίηση του υφιστάμενου σχεδίου υπηρεσίας για τη θέση Μετεωρολογικού Βοηθού 1ης Τάξεως, η οποία καθορίστηκε ως θέση προαγωγής [Συνδυασμένες Κλίμακες Α8 και Α9(i) ] στο Τμήμα Μετεωρολογίας, ώστε οι πρόνοιές του να συνάδουν με τις τεχνολογικές προκλήσεις και τις αλλαγές που επήλθαν στον τομέα της μετεωρολογίας, καθώς και να επιτευχθεί συμμόρφωση με σχετική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Αναλυτικά, τα σχέδια νόμου που καταψηφίστηκαν είναι τα εξής:
Η Ολομέλεια καταψήφισε την πιο πάνω πρόταση νόμου σκοπός της οποίας είναι η τροποποίηση του περί Διαχείρισης της Περιουσίας Ανίκανων Προσώπων Νόμου, ώστε να παρασχεθεί η δυνατότητα σε πρόσωπο να προτείνει τον διαχειριστή της περιουσίας του σε περίπτωση που σε μελλοντικό χρόνο καταστεί ανίκανο πρόσωπο.
Αναλυτικά, τα σχέδια νόμου που αποσύρθηκαν είναι τα εξής:
- Ο περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων (Τροποποιητικός) (Αρ. 3) Νόμος του 2023
- Ο περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων (Τροποποιητικός) (Αρ. 5) Νόμος του 2023
- Ο περί Τροχαίων Αδικημάτων (Χρήση Συσκευών Φωτοεπισήμανσης και Άλλα Συναφή Θέματα) (Τροποποιητικός) Νόμος του 2023
- Ο περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος του 2023
Nomoplatform-ΚΥΠΕ
